• メールアドレスの設定
    メールアドレス設定のお知らせ

    当サイトでは建築の納まりや仕事に関する話を色々としてきました。運営者である私が知っている限りの話はしていて、ちょっと説明が下手で長くなってしまいましたが、一応サイトとしてはフィニッシュしたつもりでいます。時々アクセス数などを確認していますが、結構たくさんの方に閲覧して頂けるようになり、情[...]

    続きを読む
  • 納まりを調整して美しい建物が出来上がる
    最後に

    さて、前回までの話では、建物の納まりを検討していく為のポイントを簡単にまとめてみる事に挑戦しましたが、あまり上手くいきませんでした。まとめと言いつつも、このまとめにも概要が必要だと思うくらいに長くなってしまい、全然まとめ切る事が出来ていない感じになっていますが…ある程度ボリュームがある話[...]

    続きを読む
  • 美しい建物をたくさん見ていく
    納まりのポイントまとめ-5

    □実際の建物を見る事先ほどはスケッチの重要性について色々と書きましたが、アイソメなどの技術を高めるにはもう何枚も何枚もスケッチを描くしか道はありません。これはスポーツなどでも同じだと思います。例えばテニスを例に出してみると、ラケットの握り方や振り方などは本で読めば知識として充分頭[...]

    続きを読む
  • スケジュール感を持って進める
    納まりのポイントまとめ-4

    □仕上材を決定するまで仕上材の品番によってその規格サイズが決まってくる場合がある、という話を先ほどはしましたが、逆の表現をすると品番が決まらない限りはサイズが決まらないという事でもあります。セラールやアルポリックや化粧ケイ酸カルシウム版などは、最大サイズに合わせて意匠的に割付の検討が必要[...]

    続きを読む
  • 下地位置の決定がまずは重要に
    納まりのポイントまとめ-3

    □下地と仕上材との固定納まりの検討をするのだから当たり前の話ですが、実際にどのようなものが仕上材として取り付けられるのかを知っておくことは非常に重要な事です。何が取り付けられるのかを知らないまま作図していく納まり図、というのは変な感じではありますが、実際には結構あるものなので…・[...]

    続きを読む
  • 3DCADのイメージ
    納まりのポイントまとめ-2

    □三次元CADの利用価値図面による納まり検討や調整の重要性については先ほども書きましたが、納まりを検討する為の図面を作図するにはCADというツールを使う必要があります。簡単に言うとCADは「コンピュータで図面を作図する為のソフト」という事になります。水平垂直の線を正確に引く事が出[...]

    続きを読む
  • まずは机上で確認する
    納まりのポイントまとめ-1

    建築の納まりについてどれだけ知識を吸収したいと思っているかは人によって違う、という話を前回は取り上げました。だから自分が持っている感覚で「仕事で使うのならば誰もが積極的に建築の知識を求めているはず」という考え方はちょっと違うんですよね…建築に関する仕事を人に教えるのは自分にとっても非常に[...]

    続きを読む

他の建物納まりを参考にする場合も

設計者でも施工者でも、自分が今まで経験してきた建物の納まりを参考にして、今関わっている建物の納まりを決める場合があります。
以前やった納まりが綺麗に出来たから、今回も同じような部分でその納まりを採用したいとか、そうした考え方をする事は結構多いと思います。

これは納り検討をする側の経験からくるもので、それが上手くいったから今回の建物でも採用したい、という気持ちにになる訳ですから、結果も悪いものにはならない場合が多いです。
「いつもの納まり」と言えるくらいになると非常に簡単な感じになってしまうので、そこまでになってしまうと、ちょっと面白みには欠けてしまうかも知れませんが…

それでも、自分の中で「これは簡単でしかも綺麗に見える」というような納まりのバリエーションを持っておくことは、建築のプロとして非常に重要ではないかと思います。
自分の頭の中に納まりの引き出しがたくさんあると、その場その場に適した綺麗な納まりを提案することが出来るようになります。

もちろんその案が出ただけで決定という話にはなりにくいのですが、色々な案が出ればその中から良い案を選定することも出来るので、選択肢が多いのは良いことなんです。
そう言った意味では、納まりのパターンを自分の中で色々と持っておく事は、最終的に美しい建物を造っていく為に必要なことだと言えるでしょう。

美しい建物

ただし…

特に建物のデザインなどを考えていく意匠設計者であれば、「他の建物の納まりを参考にする」という事を避けたいと思うかも知れません。
他の建物を真似するのではなく、この建物オリジナルで色々と考えたい、という思いが特に設計者にはあるのではないかと思います。

考えなくて済むから楽という理由で「前と同じ」を繰り返すのは、やはり建築のプロとしてあまりにも進歩がないという事になるかも知れません。
なので、こうした考え方は決して間違っている訳ではなく、設計者としてまっとうな考え方を持っていると言えるでしょう。

ただしそうは言っても、そのような考え方で設計をしていくと、他の建物の納まりを参考にしてデザインを進めていくのは難しくなってしまいます。
この納まりはあの建物と同じだからダメで、こうすると別の建物と同じになってしまい…みたいなことをやっていると、多分どのような納まりも選定出来なくなると思います。

それはさすがにちょっと主旨が違う感じがします。

既に完成している建物はそれこそ膨大な数があって、それらの建物と同じ納まりにならないようにする、というのはやはり無理がありますよね。
それに、他の建物にある納まりはNGという基準はその建物の事を考えている訳ではなく、単純に「他の建物にないやり方」を選んでいるだけです。

今設計している建物にとって良いのか悪いのかを考えているのではないので、設計としてそのような考え方で設計をするのはあまりお勧め出来ません。
同じ納まりが良いとか悪いとか、オリジナルの納まりが良いとか悪いとか、そうした考えではなく、その建物にとって良いか悪いかを考えた方が良いという話です。

という事で、色々と書いてきましたが…

結果的に他の建物と同じ納まりになったとしても、今設計している建物にとって良いのであれば、それは同じ納まりでも全然問題ありません。
むしろ同じ納まりなのかどうかを気にするよりも、その建物にとってはどうなのか、という点を重視して考えていく事が重要です。

という事をここでは伝えたかったんです。

何も考えずに、以前設計した建物と同じ納まりを採用する、というのはやはり検討が足りないと言われても仕方がないと思います。
しかし色々と検討した結果として、他の建物でも採用されている納まりと同じになった、という事であれば全然話は違いますよね。

そのあたりを考えながら、今まで経験してきた納まりを採用するなどの選択をしていくのが、効率を考えると良いのではないかと思います。

関連記事

  1. ポイントを押さえておく
  2. 3DCADでの検討例
  3. 現場の経験とCADの経験は同時には難しい
  4. 色々な検討により建物は美しく仕上がる
  5. パースの一例
  6. クリアランス=隙間