意匠設計者が優先するのは建物のデザイン的な部分になりますが、そうしたデザインに加えて建物に必要な性能も満たしていく必要があります。
という話を前回は取り上げましたが…
建物がどのように見えるのかというデザイン的な部分と、建物の使い勝手や基本的な性能というのは、どちらかを立てるとどちらかが満たせない、というような種類のものではありません。
なので、ある程度建物として求められる性能を満たしつつも、見た目も良い建物を造っていく事を目指して調整をしていく事が可能なんです。
建物に求められる性能とはどのような種類のものなのかというと…
・建物としてまずは雨が降った時に水が室内に入らない
・屋外と屋内との温度差などによって結露で壁が濡れたりしない
・建物外の騒音がそのまま建物内に入らない
など、結構当たり前のような項目が挙げられます。
建物を利用していく中で当たり前と感じる部分というのは、その当たり前が崩れるとあまり気持ちが良くないという事を意味しています。
それはつまり、建物として必須という感じの性能という事が言えるでしょう。
こうした建物として結構当たり前の項目をどんどん羅列していくと終わりがないし、あまり意味がないのでやめておきますが…、
非常にざっくりとした表現をしてしまうと、建物を利用する方が快適に過ごせるような性能が建物には求められるという事になります。
書くのは簡単で実行するのは難しい事ではありますが、建物というのは基本的な性能を満たした上でデザインなどを考えるべきではないか。
様々な意見があるとは思いますが、少なくとも私はそのように考えています。
もちろん人の考え方は多様ですから、建物の性能は最低限にしてデザインを最重要視するという考え方があっても否定をすることは出来ません。
ただ、そうした方針が果たして施主の要望に添っているか? という事を考えた時に、ちょっと私としてはそこまで突き抜けた方針を持てないです。
ここで一例としてコンクリート化粧打放し仕上について考えてみます。
建物の見た目だけを考えると、室内のコンクリート化粧打放し仕上壁は非常に美しい仕上がりで、写真を撮っても映える仕上だと言えます。
ちょっと陳腐な表現をすると、オシャレなイメージがコンクリート打放し仕上にはあります。
しかし、コンクリート化粧打放し壁を外気に面する部分で採用すると、コンクリートがそのまま仕上となる為、断熱材を部屋内側に吹付けることが出来ません。
そうすると、外気温や室内環境などの条件によては、壁が結露によって常に濡れている状態になってしまう可能性がある訳です。
建物が竣工した直後であれば、やはり見た目は美しいですから、コンクリート化粧打放し仕上の壁は良いかも知れません。
しかし人がそこに住んだり、仕事をする為に滞在する空間だったりする場合には、最初は美しいというだけではダメなんですよね。
結露しやすい壁面があったとして、どんな対応をするかというと、建物を運用している段階では、もしかしたら化粧打放し壁の足元には雑巾が敷き詰められているかも知れません。
これはさすがに見た目が悪すぎで、せっかくのコンクリート化粧打放し壁が台無しです。
また、水が常にある場所にはカビなどが発生しやすく、意匠的に優れていないだけではなく、とても衛生的ではないということにもなりかねません。
いくら竣工写真が美しくても、そうした運用の現状を見るとデザインも何もないですから、やはり建物は必要とされる性能を満たしつつデザインを考えていく必要がある訳です。
どのような建物を造っていくかの方針を考えるのは設計者ですから、実際に建物を運用する側の事を考えた建物を設計していきたいものです。
そうした考え方に施工者も賛同して、一緒に同じ方向を向いて美しくて機能的な建物を造り上げていく、というのが理想ではないかと思います。